新闻发布

注册

 

发新话题 回复该主题

癌症真的是ldquo不治rdquo [复制链接]

1#
下半年中国经济怎么干中央定调这些大事 http://www.bilishis.com/zjgp/7348.html
下半年中国经济怎么干中央定调这些大事 http://www.bilishis.com/zjgp/7348.html

每天各种信息充斥着网络、朋友圈,而且鱼龙混杂,让我们应接不暇,傻傻地分不清哪些是对哪些是错。之前朋友圈传出某肿瘤专家告诉了大家一个惊人的“真相”——大多数癌症患者花了那么多钱,受了那么多的苦,治疗效果却不好,如果不治疗,患者的状况会好很多。

在我们身边不乏肿瘤患者,或朋友,或邻居,或亲人,或早期,或晚期,很多人是花了钱没治好,结果人财两空。大家好像都觉得治不如不治,治是死,不治也是死,还不如不治,最起码不用花钱,或许还能延长生存时间。事实真的如此吗?今天就让我们来聊聊这个话题。

“治不如不治”的错觉是怎么来的

现实中确实存在不少肿瘤患者花了钱没治好病,结果人财两空。给人们造成一种恐慌和困惑,认为得了癌症就别治了,治疗花个几十万,最后还是死,倒不如把钱用到别处。

这完全可以理解,毕竟身边的人财两空的案例实在多,而且癌症的各种治疗手段确实会给患者带来一些*副作用。但是,这种想法并不完全正确。世界卫生组织在大数据统计的基础上已经明确:1/3的癌症是可以预防的,1/3的癌症是可以治愈的,1/3的癌症可以通过治疗延长寿命。

1/3的癌症可以治愈是有条件的,一般情况下是早期发现,如果是癌症晚期了,治愈的几率就比较小了。而1/3的癌症通过治疗是可以延长生命的,治疗是患者需要的,通过治疗患者的生存时间是可以延长的。

“治”与“不治”都是有前提的

这里说的“治与不治”,仅仅是指用不用抗肿瘤治疗手段,也就是消灭肿瘤的手段,不包括维持病人生活质量的姑息治疗。什么情况下治,什么情况下不治,不是凭着医生的主观臆断,而是根据患者的具体身体状况,秉持科学严谨的态度,按照医学标准,严格把握后作出的决策。

对于早期和中期的癌症患者一定要给予积极的治疗,这已经成为共识。其实人们最为

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题